舊
Saturday, 22 September 2007
舊情人是不再愛的人。不再愛之前，是淡出，是停止給予，是轉身而去，是眼睛看著別處。舊居是不再居住的地方，不再回去，不再是我休息的場所。舊友是很久沒有知心的朋友，很久沒有相處的朋友。舊鞋是穿破了的鞋。懷舊是懷念逝去的事物。
舊是用完了，逝去了的人事。
多少人真的會問，為何事會舊，物會舊，人會舊。他們究竟是被遺棄，還是自己會走開，會破，而破了，又是否不能被修補。那些曾經給予我們歡愉的人，那些裝載我們的地方，那些令我們生活方便舒適的物件，若果沒有為我們服務過，為我們存在過，他們是怎會破損的怎會顯得沉悶。會否是，我們再沒有參與他們的生活，沒有好好使用及更生它們。因為我們的缺席而他們折舊，又因為他們的折舊，我們有離開的足夠理由。
我們怎樣對一個啤酒罐寄情，我們怎樣把心情放在那一個放不下四十二吋電視的客廳，（放不下的只是心情），我怎樣覺得你永遠清新，如夏夜，如月色，我走過街角，見到你，嗅到麵包香氣，於是覺得自己屬於街角，而街角屬於我。為什麼有些事情於我歴久常新，那是因為我走到他們裡面呼吸，讓他們走到我裡面呼吸，交換生命的根本。
這個城市為「舊」事「舊」物煩惱著。煩惱由我們聰明地節省感情開始，煩惱以我們自以為聰明可以節省感情結終。聰明得幾乎就毀掉了自己。
多情卻被無情惱。
Sandy on 
ML on 
肥你 on 
shiuto on 
No. 1 — September 23rd, 2007 at 2:12 pm
我是被你文章吸引的人
你以上所寫的正是我常常思考的
我不明白自己, 不明白別人, 為什麼「不再喜歡」…
明明開始時是很好的, 感覺他是對的人, 愛應該互相包容, 但最後只會變成互相傷害。
當我察覺自己開始沒有付出的動力, 我不想也不願意變心, 於是抵抗自己的心意去付出, 似是勉強又是甘願的。
最後會怎樣?
No. 2 — September 24th, 2007 at 11:06 pm
It is a trust game
要兩個人玩的trust game，你的對手很重要的。
你的感情節省了，也許只是下意識對你的對手節省了的感情的反射。
做個戀物狂，也許會簡單得多。最少變的永遠只會是自己。
No. 3 — October 21st, 2007 at 1:11 am
阿智，你好。對不起，最近生活有點不順利，心情很困擾，未能即時大家的留言。
我記得劉若英說，她從來不想天長地久那一回事。她只會想這一下大家相處得好不好。天長地久是由很多個延續下去的「這一下」而構成的。
可是生命是多麼疲累的事情呢？！有時候，我們只是一個很薄弱的人，我們連自己的這一下也做不好，更何況跟另一個人。
人生的基調是勉強的。簡單如吃飯，睡覺，拉屎，做愛，那麼血性的事情，很多時候都是很勉強的。人生從來不易。只要接受了人生這個本質，其他事情比較好辦。
人事是一定會變舊的，我們一定厭倦疲累。
為著他的厭倦疲累，我所有的痛哭都是一定的，不能幸免。生命必定是如此破爛。接受破爛，接受痛哭，明天再來一次。明天再來一次。明天再來一次。今天你不再為我付出，你走，希望有一天你會為一個人付出，否則我的痛哭和破爛是白費的。總有人有一天要得到幸福。接受破爛，相信有一天破爛少一點。所有失望，對自己的，對別人的，唯有由接受，然後原諒，（有時元氣大傷），然後回氣，然後再來一次，破爛，痛哭，即使毫無好處，起碼能回味那邊臉被吻。
B，我學著，放下我的敏銳。從來我是縮手縮得很快的人，「下意識對你的對手節省了的感情的反射」。有什麼好處呢，所有人到最後成為「快閃擋／黨」。有什麼癮呢。做人，不糾纏，不瓜葛，有什麼呢。你說trust，你我是老式人。但對太多人來說，陳義太高，太沉重，我現在不敢再說，因為怕被邊緣化。我朋友常說我，道德感太高－－那彷彿是我的錯誤，而那的確是我的錯誤。際遇及我面對的現實叫我只說，有癮，無癮，那癮有沒有sustainability。
雖然我自己會在半夜聽＜愛人＞。